Όποιος διαβάσει τα εκλογικά κωλύματα του νόμου για τις Δημοτικές εκλογές, δεν μπορεί παρά να συμφωνήσει με το σκεπτικό του νόμου! Όμως αυτό, είναι η πρώτη άποψη. Υπάρχει και δεύτερη ανάγνωση που στρεβλώνει την ίδια την Δημοκρατία. Να ξεκινήσουμε από τα εκλογικά κωλύματα: Υπάρχει η ΣΩΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ, ότι όταν ένα διαχειρίζεται εξουσία ως Δημόσιος Υπάλληλος, και έχει αποφασιστικές αρμοδιότητες, να έχει κώλυμα εκλογιμότητας. Ο νόμος λέει: «Κύριε, εσύ, ως Ανώτατος Δημόσιος Υπάλληλος που είχες εξουσία να διορίζεις σε Επιτροπές και να μοιράζεις λεφτά κατά το δοκούν, δεν μπορείς να μετάσχεις των εκλογών, διότι κατά την άσκηση της εξουσίας σου, έχεις κάνει διάφορα ρουσφέτια και αυτό καταστρατηγεί την αρχή ισότητας των υποψηφίων!» Γλαφυρά, ΑΥΤΟ ΛΕΕΙ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. Βεβαίως το γιατί ΜΠΟΡΕΙΣ και κάνεις ρουσφέτια, είναι άλλου παπά ευαγγέλιο! Εδώ όμως μοιραία, τίθεται το ερώτημα: ΕΝΑΣ ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΑΡΧΟΣ Ή ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΚΩΛΥΜΑ;;;;; Γιατί αν έχει ο ανώτατος Υπάλληλος ,...