Βρέθηκε λαγός; Ένας εικαζόμενος στρατηγικός σχεδιασμός για τους Σχολικούς Συμβούλους!
Αντιγράφω από άρθρο του κ. Κάτσικα στο Αλφαβήτα, ΕΔΩ
Και προσθέτουμε εμείς:
Ο ίδιος νόμος, 3848/2010 πιο κάτω, λέει (άρθρο 29 μεταβατικές διατάξεις, παρ. 4
4. Κατά την πρώτη εφαρμογή του παρόντος νόμου τα πιστοποιητικά της παραγράφου 9 του άρθρου 11 δεν αποτελούν προϋπόθεση για την επιλογή στελέχους της εκπαίδευσης.(σ.σ. από την δεύτερη και μετά θα απαιτούνται) Τα στελέχη που θα επιλεγούν ως σχολικοί σύμβουλοι, διευθυντές εκπαίδευσης και προϊστάμενοι γραφείων θα παρακολουθήσουν, κατά τη διάρκεια της θητείας τους, αντίστοιχο ειδικό πρόγραμμα και πρόγραμμα επιμόρφωσης στις Τ.Π.Ε. επιπέδου 1. Η επιτυχής συμμετοχή καταλήγει στη χορήγηση πιστοποιητικού διοικητικής ή καθοδηγητικής επάρκειας και γνώσεων και δεξιοτήτων στις Τ.Π.Ε. επιπέδου 1 αντίστοιχα. Σε διαφορετική περίπτωση το στέλεχος αντικαθίσταται από τον επόμενο στον αντίστοιχο πίνακα, ο οποίος διαθέτει τα παραπάνω πιστοποιητικά και έχει δηλώσει προτίμηση για τη συγκεκριμένη θέση.
Όσοι δεν έχουν πιστοποιητικό καθοδηγητικής επάρκειας, δεν θα έχουν δικαίωμα συμμετοχής σε διαδικασίες επιλογής Σχολικών Συμβούλων ΣΕ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ, ΠΟΥ Η ΚΑΤΟΧΗ ΤΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ!!!
«....Στα ταχύρρυθμα προγράμματα για το Πιστοποιητικό Καθοδηγητικής επάρκειας θα συμμετάσχουν οι πρώτοι Σχολικοί Σύμβουλοι που θα επιλεγούν σύμφωνα με το Ν.3848/2010, ο αριθμός των οποίων επίσης θα προσαυξηθεί κατά 30% από τους οικείους αξιολογικούς πίνακες που θα συνταχθούν κατά τις σχετικές διαδικασίες....»
Ο ίδιος νόμος, 3848/2010 πιο κάτω, λέει (άρθρο 29 μεταβατικές διατάξεις, παρ. 4
4. Κατά την πρώτη εφαρμογή του παρόντος νόμου τα πιστοποιητικά της παραγράφου 9 του άρθρου 11 δεν αποτελούν προϋπόθεση για την επιλογή στελέχους της εκπαίδευσης.(σ.σ. από την δεύτερη και μετά θα απαιτούνται) Τα στελέχη που θα επιλεγούν ως σχολικοί σύμβουλοι, διευθυντές εκπαίδευσης και προϊστάμενοι γραφείων θα παρακολουθήσουν, κατά τη διάρκεια της θητείας τους, αντίστοιχο ειδικό πρόγραμμα και πρόγραμμα επιμόρφωσης στις Τ.Π.Ε. επιπέδου 1. Η επιτυχής συμμετοχή καταλήγει στη χορήγηση πιστοποιητικού διοικητικής ή καθοδηγητικής επάρκειας και γνώσεων και δεξιοτήτων στις Τ.Π.Ε. επιπέδου 1 αντίστοιχα. Σε διαφορετική περίπτωση το στέλεχος αντικαθίσταται από τον επόμενο στον αντίστοιχο πίνακα, ο οποίος διαθέτει τα παραπάνω πιστοποιητικά και έχει δηλώσει προτίμηση για τη συγκεκριμένη θέση.
ΕΠΟΜΕΝΩΣ:
Όσοι δεν έχουν πιστοποιητικό καθοδηγητικής επάρκειας, δεν θα έχουν δικαίωμα συμμετοχής σε διαδικασίες επιλογής Σχολικών Συμβούλων ΣΕ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ, ΠΟΥ Η ΚΑΤΟΧΗ ΤΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ!!!
Ποιός εγγυάται ότι η πρόσβαση στην επιμόρφωση αυτή θα είναι ακώλυτη για όλους; (ΔΕΝ θα είναι)
Έτσι, μάλλον συμπληρώνεται το πάζλ ...
Σχόλια
Σας ευχαριστώ.
Η απάντηση:
Αν παρατηρήσατε, η απάντηση είναι πολύ προσεκτική. όπως τους είπαν «....τηλεφωνικά....» ξέρετε κια γω στο τηλέφωνο λέω ό,τι θέλω, αλλά γραπτά, θα το σκεφθώ πολύ.
Εγώ σας λέω, ότι ο κάθε ένας πολίτης έχει δικαίωμα ένστασης κατά αποφάσεως της Διοίκησης που τον αφορά. Το ΠΥΣΔΕ, έπρεπε να δώσει μια εύλογη προθεσμία 5 ημερών για να γίνουν ενστάσεις, όπως οι κανόνες της χρηστής διοίκησης επιτάσσουν. Το δικαίωμα έκφρασης αντιρρήσεων υπάρχει για όλους τους πολίτες. Το ουσιαστικό θέμα είναι ΤΙ ΕΝΣΤΑΣΗ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ! Πρέπει να αλλάξουν γνώμη κια να σας βάλλουν περισσότερο. Γιατί να αλλάξουν γνώμη; Σας είπαν ότι απαντήσατε λάθος και εκ των υστέρων βρήκατε εσείς απολύτως τεκμηριωμένα ότι απαντήσατε ορθά; Αυτός είναι ένας πολύ σοβαρός λόγος που θα μπορούσαν να τον δεχθούν αν είχαν ΛΑΘΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ! (Μπορεί να γίνει αυτό;)
Θέλω να πώ, ότι για να κάνετε ένσταση, ΣΤΑ ΠΡΟΦΟΡΙΚΑ, πρέπει να συντρέχει εξαιρετικός και οφθαλμοφανής λόγος πλάνης κτλ ΚΑΙ να το παραδεχθούν.
Αν δεν έχετε κάποιον υφιστάμενο χειροπιαστό λόγο να επικαλεστείτε, δεν έχει νόημα να τους γράψετε «ξανασκεφθείτε το μήπως και με αδικήσατε!» Διότι αν δεν έχετε κάποιο ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΛΟΓΟ ΑΠΟΔΕΙΞΙΜΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΣΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΟΥΣ (Είναι μαγνητοφωνημένα τα όσα είπατε) και σας αλλάξουν την βαθμολογία «επειδή το...επανεκτίμησαν» και αλλάξει μάλιστα και η σειρά, τότε θα εισπράξουν μηνύσεις από όλους όσους θίγονται και μετά θα πρέπει να εξηγήσουν στον εισαγγελέα γιατί «άλλαξαν γνώμη!»
Συνελόντι ειπείν, αν δεν έχετε εξαιρετικό λόγο , μην κάνετε.
Σε κάθε περίπτωση όμως έχετε δικαίωμα να κάνετε. (Εγώ το θέτω από την σκποπιά της αξιοπρέπειας του ενισταμένου)
Αν γνωρίζετε ένα χειροπιαστό πρόβλημα με μόρια συνυποψηφίου σας που σας υποσκελίζει, (λ.χ. μαϊμού δικαιολογητικό) κάντε την αίτηση και μάλλον θα το ανακαλύψουν.)
Αλλά μετά, την προσωπική σας βαθμολογία, ΜΗΝ την αναρτήσετε στο....διαδίκτυο! (Όχι ποιός σας έβαλε τι)